Isso é no COFA, nada de admirar... 9 (nove) militares para mudar uma lampada ... deve ser uma acção de serviço e desgaste rápido a contrar para a reforma que os lorpas terão de pagar.
Isto é o que se chama plágio, caro amigo. Pois este post está em http://programa-0.blogspot.com/ (+ conhecido pelo blog das 3ZUM'S, triologia do Zum zUm ZuM) e data de 16 de Setembro. Assim como o da imagem do "eclipse", também não é seu. Isto é muito mau da sua parte.. para a proxima coloque link. Seja criativo e faça juz ao seu nome.
Desculpe, o do "eclipse" não era para si.. mas sim para outro blog, oureense também. Será que a malta de Ourém não sabe ser criativa??? Plos vistos só quem me surpreende é o Sr. Axpegix.
é muito feio tirar ilações precipitadas. Como deve saber as maravilhas da net fazem-nos chegar por mail muitas coisas... entre elas esta foto. Pelágio seria se a foto fosse sua e eu a tivesse assinado. Antes de acusar alguém seria bom moderar os termos usados. Porque provavelmente para si é apenas mais uma palavra, mas para mim é bem mais do que isso...
Adiante...
Mas se por acaso a foto foi postada anteriormente noutro blog peço desculpa pelo meu desconhecimento... e se não está assinada é porque o autor é deconhecido. Todas as fotos por mim tiradas aparecem como referência no texto a minha autoria, excepto a primeira postada por mim intitulada: Assim vai a vida em Tomar.
São linhas editoriais...
Ainda em relação a foto da lâmpada. Desconhecia o seu blog... mas tb não a vejo assinada. A foto é sua?! Não?! Então porquê tanta indignação?!
Quanto ao Eclipse lamento dizer-lhe mas são TODAS minhas... mais uma vez refiro: COMO MENCIONEI NO TEXTO. Ou será que é necessário registar a patente na Sociedade Portuguesa de Autores?!
No entanto, e para não incorrer em erros que poderão ser interpretados como falta de ética profissional, a partir de hoje (13 de Outubro) passarei a mencionar tanto o autor como a fonte.
Penso que a terei esclarecido em relação ao equívoco.
Um abraço e obrigado pela sua participação, a sua opinião foi importante, a partir de hoje tornei-me visitante assíduo do seu blog.
7 Comments:
Gargalhadas!
A proporção representa a média do país no campo laboral: 8 chefes para 1 operacional.
Boa!
Bom fim de semana!
Isso é no COFA, nada de admirar...
9 (nove) militares para mudar uma lampada ... deve ser uma acção de serviço e desgaste rápido a contrar para a reforma que os lorpas terão de pagar.
msm
Isto é o que se chama plágio, caro amigo.
Pois este post está em http://programa-0.blogspot.com/ (+ conhecido pelo blog das 3ZUM'S, triologia do Zum zUm ZuM) e data de 16 de Setembro. Assim como o da imagem do "eclipse", também não é seu.
Isto é muito mau da sua parte.. para a proxima coloque link.
Seja criativo e faça juz ao seu nome.
Ana Real
Desculpe, o do "eclipse" não era para si.. mas sim para outro blog, oureense também. Será que a malta de Ourém não sabe ser criativa???
Plos vistos só quem me surpreende é o Sr. Axpegix.
Ana Real
Cara Ana,
é muito feio tirar ilações precipitadas. Como deve saber as maravilhas da net fazem-nos chegar por mail muitas coisas... entre elas esta foto. Pelágio seria se a foto fosse sua e eu a tivesse assinado. Antes de acusar alguém seria bom moderar os termos usados. Porque provavelmente para si é apenas mais uma palavra, mas para mim é bem mais do que isso...
Adiante...
Mas se por acaso a foto foi postada anteriormente noutro blog peço desculpa pelo meu desconhecimento... e se não está assinada é porque o autor é deconhecido. Todas as fotos por mim tiradas aparecem como referência no texto a minha autoria, excepto a primeira postada por mim intitulada: Assim vai a vida em Tomar.
São linhas editoriais...
Ainda em relação a foto da lâmpada. Desconhecia o seu blog... mas tb não a vejo assinada. A foto é sua?! Não?! Então porquê tanta indignação?!
Quanto ao Eclipse lamento dizer-lhe mas são TODAS minhas... mais uma vez refiro: COMO MENCIONEI NO TEXTO. Ou será que é necessário registar a patente na Sociedade Portuguesa de Autores?!
No entanto, e para não incorrer em erros que poderão ser interpretados como falta de ética profissional, a partir de hoje (13 de Outubro) passarei a mencionar tanto o autor como a fonte.
Penso que a terei esclarecido em relação ao equívoco.
Um abraço e obrigado pela sua participação, a sua opinião foi importante, a partir de hoje tornei-me visitante assíduo do seu blog.
Pois...mas de facto não existe mesmo nenhuma Ana Real na Triologia, nem sequer conhecemos a personagem.
Agradeço a ambos.
Beijos
Segundo zUm
Enviar um comentário
<< Home